社评《“双反”欧洲葡萄酒不是中国唯一子弹》的写作过程
2013-06-06 来源:郑州健康网

社评《“双反”欧洲葡萄酒不是中国唯一子弹》的写作过程
  我们征询了三位专家对这个话题的看法。以下是他们的主要观点。
  1.学者A :
  1).我们的光伏产业从开始发展至今,都是高度出口导向的,90%产品都用来出口,其中70%出口到欧盟。全球60%的光伏产品是“中国制造”。退几步说,即便欧盟最终裁决对华光伏企业征收47%的税,也只是对我们造成重创,但不会把中国企业搞死。中国的国内市场潜力巨大,如果能借此机会将国内的企业市场激活,完全可以替代我们对欧盟市场的依赖。
  2).现在全球能源产品价格都在下行通道,欧洲低效的光伏产业未必能在这样的国际环境下存活下来。失去了与中国企业的合作,单打独斗的欧洲光伏产业链竞争力也受到某种意义上的创伤。所以这次欧盟的“双反”,从某种角度说,也是对欧盟的光伏产业判了死刑。
  3).中国对欧盟的葡萄酒进行双反调查,是一个比较温和的“警告”。我们去年光伏向欧盟出口有200多亿美元,而我们去年从全球葡萄酒进口只有25亿美元,其中从欧盟进口的量肯定更小。
  4).但我们还有一些备选的选项。欧盟今非昔比,已经不是可以过去俯视中国的状态,无论是希望中国扩大进口、购买国债、对欧投资,在经济上它们有求于中国的地方挺多。这些方面都是我们可以“教训”它的地方。
  5).我们宁可双输也不要单输。中国不是什么事情都强硬的,但光伏产业涉及几十万人的就业,如果连这事我们都不做反应,忍气吞声,我们以后在欧盟的贸易会更被动。如果欧盟不理会中方这种温和的“警告”,而是一意孤行,那就真是“给脸不要脸”了。
  2.学者B:
  1).中欧之间确实有“双输”的可能性。如果欧盟还要坚持47%的反倾销税,未来它们还会进行反补贴调查,相应的可能有反补贴税,两者相加税率会非常高。可以说,中国光伏产业再想到欧盟发展就彻底没戏了,与此同时,欧洲的相关下游产业也没戏可唱。不仅是欧洲的下游产业,上游的多晶硅和技术研发都将因此大受冲击。在这种“双输”的可能之下,中国要放弃幻想,要做好最坏的准备。

 1/5    1 2 3 4 5 下一页 尾页
责任编辑:张亮

最新消息

关于我们 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 版权说明 | 会员注册 | 意见反馈 |